Ao ver esta foto numa revista do salão de manicure, não pude me conter, fotografei para compartilhar com vocês esta manifestação singela da bizarrice que o homem, não contente em impôr a seus pares, quer impor aos pobres animais domésticos.
Eu juro que entendo o afeto entre um ser-humano e um cachorro, entendo, respeito e admiro. E admiro mais ainda o amor verdadeiro que o cachorro é capaz de nutrir pelo seu dono, sim, porque nenhum ser-humano (ao menos que eu conheça) é capaz de manisfestar o seu carinho por outro ser como os doguinhos fazem.
Por mais que você ame sua mãe, seu marido, seus filhos você não dá pulos de felicidade e corre ao encontro deles, com incontida euforia, a cada vez que entram pela porta. O cachorro sim, 5, 10, 15 vezes por dia, como se fosse a primeira vez.
Conhece alguém que queira ficar perto de um mendigo malcheiroso? Eu não conheço! Somente uns poucos cidadãos dedicados a trabalhos assistenciais dispendem algum tempo de seu dia para alimentar, aquecer e conversar com estas pessoas que nós, homens e mulhres civilizados, consideramos lixo a atrapalhar o caminho e enfeiar a paisagem . Oito em cada dez moradores de rua, porém, tem um (ou vários) cães de estimação que os acompanham fielmente, sem esperar nada em troca; nem ração balanceada, nem shampoo cheiroso de pet-shop, nem brinquedinhos para morder, nada. Isto é amor ou não é?
Sendo assim, embora eu não tenha, nem pretenda ter, um cachorro entendo quando alguém diz que o seu bichinho é como um membro da família.
Agora, cachorro é cachorro e não precisa ser "humanizado" para ser amado, meu povo!!! O que significa esta foto?! Cachorro em carrinho de bebê saindo para um passeio em igualdade de condições com os bebês de verdade? Levar o cão para passear na coleirinha significaria que ele não é querido o suficiente?
Eu não sou psicóloga de animais, mas dúvido que algum cachorro se sentisse menos importante quando seus donos jogavam gravetos para que eles os trouxessem de volta e, com isso, ganhassem um afago carinhoso. Quer saber? Aposto que o bichinho ali, preferiria estar correndo pelo chão!
Eu juro que entendo o afeto entre um ser-humano e um cachorro, entendo, respeito e admiro. E admiro mais ainda o amor verdadeiro que o cachorro é capaz de nutrir pelo seu dono, sim, porque nenhum ser-humano (ao menos que eu conheça) é capaz de manisfestar o seu carinho por outro ser como os doguinhos fazem.
Por mais que você ame sua mãe, seu marido, seus filhos você não dá pulos de felicidade e corre ao encontro deles, com incontida euforia, a cada vez que entram pela porta. O cachorro sim, 5, 10, 15 vezes por dia, como se fosse a primeira vez.
Conhece alguém que queira ficar perto de um mendigo malcheiroso? Eu não conheço! Somente uns poucos cidadãos dedicados a trabalhos assistenciais dispendem algum tempo de seu dia para alimentar, aquecer e conversar com estas pessoas que nós, homens e mulhres civilizados, consideramos lixo a atrapalhar o caminho e enfeiar a paisagem . Oito em cada dez moradores de rua, porém, tem um (ou vários) cães de estimação que os acompanham fielmente, sem esperar nada em troca; nem ração balanceada, nem shampoo cheiroso de pet-shop, nem brinquedinhos para morder, nada. Isto é amor ou não é?
Sendo assim, embora eu não tenha, nem pretenda ter, um cachorro entendo quando alguém diz que o seu bichinho é como um membro da família.
Agora, cachorro é cachorro e não precisa ser "humanizado" para ser amado, meu povo!!! O que significa esta foto?! Cachorro em carrinho de bebê saindo para um passeio em igualdade de condições com os bebês de verdade? Levar o cão para passear na coleirinha significaria que ele não é querido o suficiente?
Eu não sou psicóloga de animais, mas dúvido que algum cachorro se sentisse menos importante quando seus donos jogavam gravetos para que eles os trouxessem de volta e, com isso, ganhassem um afago carinhoso. Quer saber? Aposto que o bichinho ali, preferiria estar correndo pelo chão!
Comentários
beijao
Katchu Maruska